Auto15 de febrero de 2006
A- de 2006
Ponente Humberto Antonio Sierra Porto
✓Demandante Isabel Almanza Sarmiento Vs. Instituto Geografico Agustin Codazzi
✓
Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Doce Civil Municipal De Barranquilla Y El Tribunal De Lo Contencioso Administrativo Del Atlantico. Ordena Remitir El Expediente A La Oficina Judicial De La Ciudad De Barranquilla Para Que Lo Reparta A Los Juzgados Del Circuito De Dicha Ciudad
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Accion De Tutela Contra Instituto Geografico Agustin Codazi
- Conocimiento por jueces del circuito o con categoría de tales
Competencia A Prevención En Tutela
- Aplicación
Conflicto De Competencia En Tutela
- Entidad del sector descentralizado por servicios del orden nacional
- Superior jerárquico común
- Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común
3 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, la Corte Constitucional, en Sala Plena
- RESUELVE:
- Remitase el expediente contentivo de la accion de tutela propuesta por la ciudadana Isabel Almanza Sarmiento contra el Instituto Geografico Agustin Codazzi, a la Oficina Judicial de la ciudad de Barranquilla para que lo reparta a los Juzgados del Circuito de dicha ciudad. Este despacho judicial, a su vez, debera darle tramite y decidir en forma inmediata.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJaime Araujo RenteríaTexto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a5
A. 215/05Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Civil Del Circuito De Chinchina (Caldas) Y El Tribunal Contencioso Administrativo De Caldas. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Civil Del Circuito De Chinchina (Caldas)A. 036/04Conflicto De CompetenciaA. 190/03Conflicto De Competencia.A. 071/03Conflicto De CompetenciaA. 044/98Conflicto De Competencias
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.